{"id":2685,"date":"2013-01-04T18:51:57","date_gmt":"2013-01-04T17:51:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.enigmes-tv.fr\/?p=2685"},"modified":"2013-01-04T18:51:57","modified_gmt":"2013-01-04T17:51:57","slug":"trindade-lile-aux-ovnis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.publisigma47.fr\/hypno6\/trindade-lile-aux-ovnis\/","title":{"rendered":"Trindade : l’\u00eele aux OVNIS"},"content":{"rendered":"

\"Ile<\/a><\/p>\n

C’est une \u00eele au large du Br\u00e9sil o\u00f9 de curieuses observations ont \u00e9t\u00e9 faites. Des t\u00e9moignages troublants et m\u00eame des clich\u00e9s photographiques font l’objet depuis des d\u00e9cennies, d’expertises de toutes sortes. L’\u00eele de Trindade est-elle ou a-t-elle \u00e9t\u00e9 un repaire pour les ovnis ?<\/p>\n

<\/p>\n

[jwplayer mediaid=\u00a0\u00bb2700″]<\/p>\n

Je pense qu’il n’y avait bien trop de personnes impliqu\u00e9es (47 au total) durant cette observation pour r\u00e9duire cette affaire \u00e0 un hoax. Et puis les t\u00e9moins, pour la plupart militaires, n’auraient pu confondre avec un engin terrestre. \u00c7a c’est impossible ! Il y aurait eu un \u00e9cho radar si \u00e7a avait \u00e9t\u00e9 le cas. Par contre les photos sont des hoax, \u00e7a ne fait aucun doute. Je me dis d’ailleurs que le photographe \u00e9tait tr\u00e8s probablement t\u00e9moin du ph\u00e9nom\u00e8ne mais que ses photos n’ayant rien donn\u00e9 au d\u00e9veloppement, il a d\u00e9cid\u00e9 d\u2019arranger \u00e7a \u00e0 sa fa\u00e7on.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n\n

Le rapport de la Marine br\u00e9silienne sur l’observation de Trindade (1958)<\/h1>\n

Le 3 Mars 1958 :<\/p>\n

CAC\/ JGB
\nM-22 No. 0098 (M-20)
\n3 Mars 1958
\nC O N F I D E N T I E L<\/cite><\/p>\n

De: Le Chef du Haut Commandement de la Marine
\nA: Le Ministre de la Marine
\nSujet: Information sur une observation d’OVNIs \u00e0 l’Ile de de Trindade
\n<\/cite>Annex\u00e9: Rapport sur les faits<\/cite><\/p>\n

Je remets \u00e0 Votre Excellence le Rapport en annexe avec les conclusions atteintes par ce Haut Commandement sur les \u00e9v\u00e9nements observ\u00e9s \u00e0 l’Ile de Trindade.<\/cite><\/p>\n

Ant\u00f4nio Maria de Carvalho <\/cite><\/p>\n

Amiral de la Flotte \/
\n<\/cite>Chef du Commandement des Op\u00e9rations Navales.<\/cite><\/p>\n

Le rapport suit :<\/p>\n

MINIST\u00c8RE DE LA MARINE
\nCOMMANDEMENT DES OP\u00c9RATIONS NAVALES
\nD\u00c9PARTEMENT DU RENSEIGNEMENT<\/cite><\/p>\n

SUJET<\/strong><\/cite><\/p>\n

    \n
  1. Rapport sur l’observation d’OVNIs, enregistr\u00e9es \u00e0 \u00e0 l’Ile de Trindade, dans la p\u00e9riode comprise entre le 5 D\u00e9cembre 1957 et le 16 Janvier 1958.<\/cite>\n

    EVENEMENTS :
    \n<\/strong><\/cite><\/p>\n

      \n
    1. Le capitaine de corvette Carlos Alberto Ferreira Bacellar, commandant du Poste Oc\u00e9anographique de l’Ile de Trindade, fut appel\u00e9 \u00e0 ce Haut Commandement le 27 Janvier 1958, o\u00f9 il pr\u00e9senta son rapport, relatant ce qui suit :<\/cite>\n
        \n
      1. Le 31 D\u00e9cembre 1957, un Objet Volant Non Identifi\u00e9 sur l’\u00eele, fut observ\u00e9 par l’officier m\u00e9dical, le premier lieutenant MD Ign\u00e1cio Carlos Moreira Murta, par un marin et 5 ouvriers. L’observation est intervenue dans la matin\u00e9e environ 10 mn avant 0800 heures ; en raison de la conviction des observateurs et de la coh\u00e9rence et la corr\u00e9lation des rapports, il a d\u00e9cid\u00e9 d’envoyer le radiogramme qui a donn\u00e9 origine \u00e0 la pr\u00e9sente enqu\u00eate ; <\/cite><\/li>\n
      2. Il fut inform\u00e9 en la m\u00eame occasion qu’un objet identique avait \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 auparavant, le 5 D\u00e9cembre 1957, par un ouvrier, \u00e9galement le matin et \u00e0 la m\u00eame heure ;<\/cite><\/li>\n
      3. Le jour suivant, le 1er Janvier 1958, aux m\u00eames heure et position et se d\u00e9pla\u00e7ant vers le Nord (informations identiques aux observations pr\u00e9c\u00e9dentes), quelque chose est apparu au-dessus de la mer, volant \u00e0 une vitesse incroyable. Malgr\u00e9 l’opinion oppos\u00e9e des autres observateurs et de la luminosit\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e par l’objet dans une certaine partie de sa trajectoire, il conclus qu’il s’agissait d’une mouette projet\u00e9e sur le ciel, rendant difficile toute estimation st\u00e9r\u00e9oscopique ;<\/cite><\/li>\n
      4. Le jour suivant, le 2 Janvier 1958, une nouvelle alarme fut donn\u00e9e, vers 2000 heures. Cette alarme fut \u00e9cart\u00e9e, parce qu’il \u00e9tait lui-m\u00eame de garde et ne vit absolument rien ;<\/cite><\/li>\n
      5. Enfin, le 16 Janvier 1958, \u00e0 1215 heures, une autre alarme OVNI fut enregistr\u00e9e \u00e0 bord du NE \u00ab\u00a0Almirante Saldanha\u00a0\u00bb, ancr\u00e9 pr\u00e8s de l’\u00eele. Le navire se pr\u00e9parait \u00e0 lever les amarres et l’\u00e9quipage est occup\u00e9 \u00e0 l’op\u00e9ration de remont\u00e9e \u00e0 bord du<\/cite> petit bateau utilis\u00e9 pour les voyages \u00e0 Trindade. <\/cite>L’alarme OVNI fut donn\u00e9e par des membres de l’\u00e9quipage \u00e0 la proue et \u00e0 la poupe du navire ;<\/cite><\/li>\n
      6. En cette m\u00eame occasion, un photographe professionnel, civil, qui se trouvait sur le pont, \u00e0 la poupe du navire, photographiant l’op\u00e9ration de remont\u00e9e du bateau, fut alert\u00e9 et e\u00fbt l’opportunit\u00e9 de prendre les 4 photographies en annexe ;<\/cite><\/li>\n
      7. Apr\u00e8s l’observation, le photographe sortit le film de l’appareil en la pr\u00e9sence du capitaine de corvette Bacellar et d’autres officiers. Plus tard, accompagn\u00e9 du capitaine Bacellar, il entra dans le laboratoire photographique du navire habill\u00e9 uniquement d’un t-shirt et d’un short. Le d\u00e9veloppement dura pr\u00e8s de 10\u00a0mn et, une fois que cela fut termin\u00e9, les n\u00e9gatifs furent examin\u00e9s par le capitaine Bacellar. Le capitaine affirme avoir vu l’OVNI en question sur les n\u00e9gatifs, dans ce premier examen, avec des d\u00e9tails que seuls les agrandissements r\u00e9alis\u00e9s par le suite ont montr\u00e9 clairement ;<\/cite><\/li>\n
      8. Par la suite, les n\u00e9gatifs en question furent montr\u00e9s aux membres de l’\u00e9quipage qui avaient vu le ph\u00e9nom\u00e8ne\u00a0; tous reconnurent l’objet apparaissant sur les photos comme identique \u00e0 celui qu’ils avaient observ\u00e9s dans les airs ;<\/cite><\/li>\n
      9. La personne qui attira l’attention du photographe sur l’objet \u00e9tait un capitaine de la Force A\u00e9rienne qui \u00e9tait sur le navire en tant que membre d’un groupe sp\u00e9cialis\u00e9 en chasse sous-marine. Le photographe \u00e9tait membre du m\u00eame groupe ;<\/cite><\/li>\n
      10. Les photographies furent prises en moins de 30 secondes ; <\/cite><\/li>\n
      11. Une forte perturbation \u00e9motionnelle fut observ\u00e9e chez toutes les personnes qui avaient vu l’objet, y compris le photographe, les civils et les membres de l’\u00e9quipage du navire.<\/cite><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
      12. Le capitaine de corvette Bacellar a \u00e9galement signal\u00e9 un ph\u00e9nom\u00e8ne qu’il a observ\u00e9 personnellement sur l’\u00eele, par 2 fois, en diff\u00e9rentes occasions, \u00e0 l’aide d’un th\u00e9odolite de haute pr\u00e9cision et de plein jour. Sa seconde observation fut la suivante\u00a0:<\/cite>\n
          \n
        1. Il suivait un ballon m\u00e9t\u00e9o lors qu\u2019arriva l’indication que ses instruments avaient \u00e9t\u00e9 l\u00e2ch\u00e9s. La chute \u00e9tait clairement reconnue par les signaux \u00e9mis par sa radio-sonde et par la ligne trac\u00e9e sur l’enregistreur\u00a0;<\/cite><\/li>\n
        2. Le ballon aurait d\u00fb exploser apr\u00e8s la chute de ses instruments, parce que la dur\u00e9e moyenne de vie d’un ballon est de 40 minutes; apr\u00e8s ce temps le ballon explose en raison de la grande altitude atteinte ;<\/cite><\/li>\n
        3. Le ballon fut suivi et couvert, \u00e0 une altitude de 14000 m, lorsque les instruments furent lanc\u00e9s en parachute. Quelques instants plus tard, il rep\u00e9ra un objet dans le ciel, \u00e0 environ 30\u00b0 \u00e0 l’horizontale du point o\u00f9 le ballon avait disparu en passant derri\u00e8re un nuage ;<\/cite><\/li>\n
        4. Observ\u00e9 au th\u00e9odolite, l’objet pr\u00e9sentait une forme \u00e9trange comme une demi-Lune, avec une lumi\u00e8re brillante ; le ph\u00e9nom\u00e8ne dura 3 heures et demie et l’objet se d\u00e9pla\u00e7ait apparemment avec la m\u00eame v\u00e9locit\u00e9 angulaire que le Soleil ;<\/cite><\/li>\n
        5. L’objet dispar\u00fbt seulement lorsque le ciel fut totalement couvert de nuages [cirrus ?] ; <\/cite><\/li>\n
        6. Il ne trouve aucune explication pour l’observation, \u00e9tant donn\u00e9 la dur\u00e9e de vie du ballon suivi et peint en rouge, la forme et la luminosit\u00e9 de l’objet, la position de la Lune et des plan\u00e8tes. <\/cite><\/li>\n
        7. L’observation fut faite par l’officier m\u00e9dical, plusieurs sergent de Marine et marins, ainsi qu’un civil technicien du D\u00e9partement d’Hydrographie et Navigation de la Marine.<\/cite><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
        8. Enfin, le CC Bacellar a amen\u00e9 au Haut Commandement l’homme qui avait pris les photographies, le photographe professionnel Almiro Barauna (Adresse: Praia de Icarai 251, Apt. 1004, Niteroi), qui a fait le rapport suivant : <\/cite>\n
            \n
          1. Il \u00e9tait sur le pont du \u00ab\u00a0NE Almirante Saldanha\u00a0\u00bb lorsqu’il fut appel\u00e9 pour voir un objet \u00e9trange qui approchait de l’\u00eele\u00a0; il put le voir apr\u00e8s quelques instants d’observation\u00a0; <\/cite><\/li>\n
          2. Imm\u00e9diatement apr\u00e8s l’avoir vu, il dirigea son appareil vers l’objet, prenant 6 photos successives\u00a0; <\/cite><\/li>\n
          3. Par la suite, comme il avait prit la derni\u00e8re photo sur la pellicule, il sortit le film de l’appareil et resta pr\u00e8s d’une heure avec dans les mains \u2014 attendant que passe la forte perturbation \u00e9motionnelle qu’il ressentait ; puis il alla dans la chambre noire pour d\u00e9velopper le film expos\u00e9, d\u00e9j\u00e0 escort\u00e9 par le CC Bacellar. <\/cite><\/li>\n
          4. Il resta dans la chambre noir environ 10 mn, accompagn\u00e9 par le capitaine de la FA, qui l’aidait ; puis il montra le film encore humide au CC Bacellar, avec l’impression que l’objet photographi\u00e9 n’\u00e9tait pas apparu sur le film d\u00e9velopp\u00e9 ; cependant, son impression fut chang\u00e9e par le CC Bacellar lui-m\u00eame qui lui montra que, dans les images li\u00e9es \u00e0 l’observation, \u00e9taient visible, en diff\u00e9rentes positions, une image ressemblant \u00e0 l’objet ; <\/cite><\/li>\n
          5. Il conserva les n\u00e9gatifs et les apporta \u00e0 Rio o\u00f9, dans son labo photo, fit plusieurs agrandissements ; l’UAO appara\u00eet bien sur seulement 2 images car les autres n\u00e9gatifs \u00e9taient tr\u00e8s sombres ; <\/cite><\/li>\n
          6. Pour augmenter le contraste, il proc\u00e9da \u00e0 une op\u00e9ration connue sous le nom de \u00ab\u00a0lavage\u00a0\u00bb, consistant \u00e0 nettoyer de mani\u00e8re homog\u00e8ne l’ensemble du n\u00e9gatif. Comme dans 2 images l’OVNI apparaissait avec une grande clart\u00e9, il craignit de les perdre. Ainsi, il coupa le film et soumit au proc\u00e9d\u00e9 seulement les 4 autres n\u00e9gatifs. En r\u00e9sultat, un OVNI appar\u00fbt en toute clart\u00e9 sur 2 n\u00e9gatifs et en diff\u00e9rentes positions ;<\/cite><\/li>\n
          7. Il a d\u00e9clar\u00e9 avoir observ\u00e9 l’OVNI \u00e0 l’oeil nu, ayant eut l’impression d’un corps solide aux contours mal d\u00e9finis, montrant une grande mobilit\u00e9, \u00e0 haute vitesse, et avec une couleur sombre difficile \u00e0 d\u00e9finir, parce que l’objet semblait envelopp\u00e9 par une substance qu’il compara \u00e0 une mousse de savon. Il paraissait avoir un prolongement de cette m\u00eame mati\u00e8re et se d\u00e9pla\u00e7ait sans aucun bruit ;<\/cite><\/li>\n
          8. Il devint si nerveux apr\u00e8s l’observation qu’il trouva difficile de r\u00e9aliser la t\u00e2che de routine qu’\u00e9tait le d\u00e9veloppement de la pellicule ;<\/cite><\/li>\n
          9. Il confia les n\u00e9gatifs \u00e0 ce Haut Commandement pour tous les examens et analyses n\u00e9cessaires, afin de prouver leur authenticit\u00e9 et sugg\u00e9ra un examen microscopique comme la seule mani\u00e8re appropri\u00e9e de d\u00e9tecter un montage.<\/cite><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n


            \nR\u00e9sum\u00e9<\/strong><\/cite><\/li>\n

          10. R\u00e9sumant les d\u00e9clarations obtenues d’apr\u00e8s les rapports transcrits ci-dessus, nous avons les faits importants suivants :<\/cite>\n