{"id":3176,"date":"2013-02-15T19:04:32","date_gmt":"2013-02-15T18:04:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.enigmes-tv.fr\/?p=3176"},"modified":"2013-02-15T19:04:32","modified_gmt":"2013-02-15T18:04:32","slug":"lunivers-fruit-du-hasard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.publisigma47.fr\/hypno6\/lunivers-fruit-du-hasard\/","title":{"rendered":"L&rsquo;Univers : fruit du hasard ?"},"content":{"rendered":"<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"L&#039;univers magnifique\" frameborder=\"0\" width=\"500\" height=\"375\" src=\"https:\/\/geo.dailymotion.com\/player.html?video=xew6hv&#038;\" allowfullscreen allow=\"autoplay; fullscreen; picture-in-picture; web-share\"><\/iframe><\/p>\n<p>Source\u00a0: \u00ab\u00a0Dieu et la science\u00a0\u00bb, Paris, Grasset, 1991, p. 77-90<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Grichka Bogdanov. \u2014<\/strong> Apr\u00e8s avoir parcouru le long chemin de la vie, depuis les premi\u00e8res mol\u00e9cules organiques jusqu\u2019\u00e0 l\u2019homme, nous voici \u00e0 nouveau confront\u00e9s \u00e0 une question in\u00e9vitable\u00a0: l\u2019\u00e9volution cosmique qui a men\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 l\u2019homme est-elle, comme le pensait le biologiste Jacques Monod, le fruit pur du hasard, ou bien cette \u00e9volution s\u2019inscrit-elle dans un <i>grand dessein<\/i> universel dont chaque \u00e9l\u00e9ment aurait \u00e9t\u00e9 minutieusement calcul\u00e9\u00a0? Y a-t-il un ordre sous-jacent derri\u00e8re ce que, sans le comprendre, nous appelons le hasard\u00a0?<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<div>\n<p><strong>Jean Guitton. \u2014<\/strong> Pour r\u00e9pondre \u00e0 cette question, il nous faut aller vers le <i>hasard profond<\/i>, celui de l\u2019\u00e9nigme et des myst\u00e8res\u00a0: quelle est la signification de ce qu\u2019on appelle, simplement, <i>l\u2019ordre des choses\u00a0?<\/i><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.publisigma47.fr\/hypno6\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/flocon_neige.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-3183 alignleft\" src=\"http:\/\/www.publisigma47.fr\/hypno6\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/flocon_neige.jpg\" alt=\"flocon_neige \" width=\"190\" height=\"214\" \/><\/a>Prenez un flocon de neige\u00a0: ce petit objet ob\u00e9it \u00e0 des lois math\u00e9matiques et physiques d\u2019une surprenante subtilit\u00e9 qui donnent lieu \u00e0 des figures g\u00e9om\u00e9triques ordonn\u00e9es mais toutes diff\u00e9rentes les unes des autres\u00a0: cristaux et polycristaux, aiguilles et dendrites, plaquettes et colonnes, etc. Le plus \u00e9tonnant, c\u2019est que chaque flocon de neige est unique au monde\u00a0: apr\u00e8s avoir flott\u00e9 pendant une heure dans le vent, il a \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 des choix de toutes sortes (tels que temp\u00e9rature, humidit\u00e9, pr\u00e9sence d\u2019impuret\u00e9s dans l\u2019atmosph\u00e8re) qui vont induire une figure sp\u00e9cifique\u00a0: la forme finale d\u2019un flocon contient l\u2019histoire de toutes les conditions atmosph\u00e9riques qu\u2019il a travers\u00e9es. Ce qui me fascine, c\u2019est qu\u2019au c\u0153ur m\u00eame du flocon de neige je retrouve l\u2019essence d\u2019un ordre\u00a0: un \u00e9quilibre d\u00e9licat entre des forces de stabilit\u00e9 et des forces d\u2019instabilit\u00e9\u00a0; une interaction f\u00e9conde entre des forces \u00e0 l\u2019\u00e9chelle humaine et des forces \u00e0 l\u2019\u00e9chelle atomique. D\u2019o\u00f9 vient cet \u00e9quilibre\u00a0? Quel est l\u2019origine de cet ordre\u00a0? de cette sym\u00e9trie\u00a0?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Igor Bogdanov. \u2014<\/strong> Pour trouver un \u00e9l\u00e9ment de r\u00e9ponse, nous allons descendre un peu plus loin dans l\u2019infiniment petit. Regardons ce qui se passe au niveau de l\u2019atome. Le comportement des particules \u00e9l\u00e9mentaires para\u00eet d\u00e9sordonn\u00e9, al\u00e9atoire, impr\u00e9visible. En physique quantique, il n\u2019existe en effet aucun moyen de <i>pr\u00e9dire<\/i> des \u00e9v\u00e9nements individuels ou singuliers. Imaginons que nous enfermions un kilo de radium dans une chambre forte et que, mille six cents ans plus tard, nous retournions sur les lieux pour voir ce qui s\u2019est pass\u00e9. Allons-nous retrouver notre kilo de radium intact\u00a0? Pas du tout\u00a0: la moiti\u00e9 des atomes de radium aura disparu selon le processus bien connu de d\u00e9sint\u00e9gration radioactive. Les physiciens disent que la \u00ab\u00a0demi-vie\u00a0\u00bb, ou <i>p\u00e9riode<\/i> du radium, est de mille six cents ans\u00a0: le temps qu\u2019il faut \u00e0 la moiti\u00e9 des atomes d\u2019un bloc de radium pour se d\u00e9sint\u00e9grer.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ici, une question\u00a0: pouvons-nous d\u00e9terminer <i>quels<\/i> atomes de radium vont se d\u00e9sint\u00e9grer\u00a0? N\u2019en d\u00e9plaise aux d\u00e9fenseurs du d\u00e9terminisme, nous n\u2019avons aucun moyen de savoir <i>pourquoi<\/i> tel atome se d\u00e9sint\u00e8gre plut\u00f4t que tel autre. Nous pouvons pr\u00e9dire <i>combien<\/i> d\u2019atomes vont se d\u00e9sint\u00e9grer mais nous sommes incapables de dire <i>lesquels\u00a0:<\/i> aucune loi physique ne permet de d\u00e9crire le processus \u00e0 l\u2019origine de cette s\u00e9lection. La th\u00e9orie quantique peut d\u00e9crire avec une tr\u00e8s grande pr\u00e9cision le comportement d\u2019un groupe de particules, mais d\u00e8s lors qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une particule individuelle, elle ne pourra avancer que des <i>probabilit\u00e9s<\/i>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>J. G. \u2014<\/strong> Cet argument est de taille, mais il n\u2019entame pas ma conviction. Jusqu\u2019\u00e0 quel point ce qui nous para\u00eet al\u00e9atoire \u00e0 un certain niveau ne se r\u00e9v\u00e8le-t-il pas ordonn\u00e9 \u00e0 un niveau sup\u00e9rieur\u00a0? Pour revenir \u00e0 ce que nous disions \u00e0 propos du hasard, j\u2019ai l\u2019impression que celui-ci n\u2019existe pas\u00a0: ce que nous appelons le hasard n\u2019est que notre incapacit\u00e9 \u00e0 comprendre un degr\u00e9 d\u2019ordre sup\u00e9rieur.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>G. B. \u2014<\/strong> L\u00e0, nous rencontrons les id\u00e9es du physicien anglais David Bohm, selon lequel les mouvements des grains de poussi\u00e8re dans un rayon de soleil ne sont al\u00e9atoires qu\u2019en apparence\u00a0: sous le d\u00e9sordre visible des ph\u00e9nom\u00e8nes existe un ordre profond, <i>d\u2019un degr\u00e9 infiniment \u00e9lev\u00e9<\/i>, qui permettrait d\u2019expliquer ce que nous interpr\u00e9tons comme le fruit du hasard. Rappelons-nous, par exemple, une exp\u00e9rience c\u00e9l\u00e8bre en physique\u00a0: celle des \u00ab\u00a0doubles fentes\u00a0\u00bb. Le dispositif est d\u2019une grande simplicit\u00e9\u00a0: on interpose un \u00e9cran perc\u00e9 de deux fentes verticales parall\u00e8les entre une plaque photographique et une source lumineuse qui permet d\u2019envoyer des photons, c\u2019est-\u00e0-dire des grains de lumi\u00e8re, vers l\u2019\u00e9cran. Quand on projette les particules lumineuses <i>une \u00e0 une<\/i> vers les fentes, il nous est impossible de dire <i>quelle<\/i> fente la particule va traverser, ni <i>o\u00f9<\/i> exactement elle va aboutir sur la plaque photographique. De ce point de vue, les mouvements et la trajectoire de la particule lumineuse sont al\u00e9atoires et impr\u00e9visibles.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pourtant, apr\u00e8s un millier de tirs environ, les photons ne laissent pas une tache al\u00e9atoire sur la plaque photographique. L\u2019ensemble des particules envoy\u00e9es s\u00e9par\u00e9ment forment \u00e0 pr\u00e9sent une figure parfaitement ordonn\u00e9e, bien connue sous le nom de franges d\u2019interf\u00e9rences. Cette figure, dans son ensemble, \u00e9tait parfaitement pr\u00e9visible. Autrement dit, le caract\u00e8re \u00ab\u00a0al\u00e9atoire\u00a0\u00bb du comportement de chaque particule isol\u00e9e recelait, en fait, un degr\u00e9 d\u2019ordre tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 que nous ne pouvions pas interpr\u00e9ter.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>J. G. \u2014<\/strong> Cette exp\u00e9rience renforce mon intuition premi\u00e8re\u00a0: l\u2019univers ne contient pas de hasard mais divers degr\u00e9s d\u2019ordre dont il nous appartient de d\u00e9chiffrer la hi\u00e9rarchie. J\u2019ai travaill\u00e9, avec mes confr\u00e8res de l\u2019Acad\u00e9mie des Sciences, \u00e0 un livre sur la turbulence, sur certains ph\u00e9nom\u00e8nes chaotiques, comme un tourbillon dans l\u2019eau ou les volutes d\u2019un filet de fum\u00e9e dans l\u2019air calme. Apparemment, ces mouvements sont \u00e0 la fois indescriptibles et impr\u00e9visibles\u00a0; mais contre toute attente, derri\u00e8re les \u00e9coulements turbulents ou dans les mouvements hasardeux de la fum\u00e9e, une sorte de <i>contrainte<\/i> se fait sentir\u00a0: le d\u00e9sordre se trouve, en quelque sorte, canalis\u00e9 \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de motifs construits sur un m\u00eame mod\u00e8le sous-jacent, auquel les sp\u00e9cialistes du chaos ont donn\u00e9 le joli nom d\u2019 \u00ab\u00a0Attracteur \u00c9trange\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>G. B. \u2014<\/strong> Une pr\u00e9cision sur l\u2019attracteur \u00e9trange\u00a0: celui-ci existe dans \u00ab\u00a0l\u2019espace des phases\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire dans l\u2019espace contenant toutes les informations dynamiques, toutes les variations possibles d\u2019un syst\u00e8me m\u00e9canique. Un exemple d\u2019attracteur \u00e9l\u00e9mentaire\u00a0? Un point fixe, auquel est suspendue une bille d\u2019acier. Celle-ci peut se d\u00e9placer au bout de son fil, mais selon une orbite pr\u00e9cise, de laquelle notre bille aura du mal \u00e0 s\u2019\u00e9carter. Dans l\u2019espace des phases, toutes les trajectoires voisines sont comme attir\u00e9es par l\u2019orbite de rotation\u00a0: celle-ci est l\u2019\u00ab\u00a0attracteur \u00e9trange\u00a0\u00bb du syst\u00e8me. Or, ce qui est vrai pour un syst\u00e8me simple l\u2019est tout autant pour des syst\u00e8mes complexes\u00a0: il existe en eux des \u00ab\u00a0attracteurs \u00e9tranges\u00a0\u00bb qui ordonnent en profondeur leur comportement.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>I. B. \u2014<\/strong> A l\u2019\u00e9chelle macroscopique, la pr\u00e9sence de structures ordonn\u00e9es caract\u00e9risant l\u2019univers reste, en d\u00e9pit de nos connaissances, un myst\u00e8re. Prenons la question de l\u2019homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 des galaxies\u00a0: l\u2019uniformit\u00e9 et l\u2019isotropie de la distribution de la mati\u00e8re sont stup\u00e9fiantes\u00a0; rappelons-nous que la taille de l\u2019univers observable est de l\u2019ordre de <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" title=\"10^{28}\" src=\"http:\/\/v.i.v.free.fr\/spip\/local\/cache-vignettes\/L28xH35\/fd10ddf575fc5affba88cf341ada8e6c-c1a46.png\" alt=\"10^{28}\" width=\"28\" height=\"35\" \/> centim\u00e8tres\u00a0; \u00e0 cette \u00e9chelle, la mati\u00e8re a une densit\u00e9 uniforme que l\u2019on peut mesurer avec une pr\u00e9cision de l\u2019ordre de <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" title=\"10^{-5}\" src=\"http:\/\/v.i.v.free.fr\/spip\/local\/cache-vignettes\/L30xH35\/b9afc70a4d618f9e2db0198231d72534-a3871.png\" alt=\"10^{-5}\" width=\"30\" height=\"35\" \/>. Toutefois, \u00e0 des \u00e9chelles inf\u00e9rieures, l\u2019univers cesse d\u2019\u00eatre homog\u00e8ne\u00a0: il est constitu\u00e9 d\u2019amas de galaxies contenant des galaxies qui, elles-m\u00eames, sont compos\u00e9es d\u2019\u00e9toiles, etc. Or, comment l\u2019inhomog\u00e9n\u00e9it\u00e9 r\u00e9gnant \u00e0 petite \u00e9chelle a-t-elle pu engendrer un ordre si \u00e9lev\u00e9 \u00e0 grande \u00e9chelle\u00a0?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>J. G. \u2014<\/strong> Si un <i>ordre<\/i> sous-jacent gouverne l\u2019\u00e9volution du r\u00e9el, il devient impossible de soutenir, d\u2019un point de vue scientifique, que la vie et l\u2019intelligence sont apparues dans l\u2019univers \u00e0 la suite d\u2019une s\u00e9rie d\u2019accidents, d\u2019\u00e9v\u00e9nements al\u00e9atoires dont toute la finalit\u00e9 serait absente. En observant la nature et les lois qui s\u2019en d\u00e9gagent, il me semble, au contraire, que l\u2019univers tout entier <i>tend vers la conscience<\/i>. Mieux encore\u00a0: dans son immense complexit\u00e9 et malgr\u00e9 ses apparences hostiles, l\u2019univers est <i>fait<\/i> pour engendrer du vivant, de la conscience et de l\u2019intelligence. Pourquoi\u00a0? parce que, pour paraphraser une citation c\u00e9l\u00e8bre, \u00ab\u00a0mati\u00e8re sans conscience n\u2019est que ruine de l\u2019univers\u00a0\u00bb. Sans nous, sans une conscience pour t\u00e9moigner de lui-m\u00eame, l\u2019univers ne pourrait avoir d\u2019existence\u00a0: <i>nous sommes l\u2019univers lui-m\u00eame<\/i>, sa vie, sa conscience, son intelligence.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>G. B. \u2014<\/strong> Nous touchons l\u00e0 au grand myst\u00e8re\u00a0: rappelons-nous que la r\u00e9alit\u00e9 tout enti\u00e8re repose sur un petit nombre de constantes cosmologiques\u00a0: moins de quinze. Il s\u2019agit de la constante de gravitation, de la vitesse de la lumi\u00e8re, du z\u00e9ro absolu, de la constante de Planck, etc. Nous connaissons la valeur de chacune de ces constantes avec une remarquable pr\u00e9cision.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Or, si <i>une seule<\/i> de ces constantes avait \u00e9t\u00e9 un tant soit peu modifi\u00e9e, alors l\u2019univers \u2014 du moins tel que nous le connaissons \u2014, n\u2019aurait pas pu appara\u00eetre. Un exemple frappant nous est donn\u00e9 par la densit\u00e9 initiale de l\u2019univers\u00a0: si cette densit\u00e9 s\u2019\u00e9tait \u00e9cart\u00e9e un tant soit peu de la valeur critique qui \u00e9tait la sienne d\u00e8s <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" title=\"10^{-35}\" src=\"http:\/\/v.i.v.free.fr\/spip\/local\/cache-vignettes\/L36xH35\/84b67d9bffd9fd24efa2191f21390f05-f9e06.png\" alt=\"10^{-35}\" width=\"36\" height=\"35\" \/> seconde apr\u00e8s le big bang, l\u2019univers n\u2019aurait pas pu se constituer.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>I. B. \u2014<\/strong> Aujourd\u2019hui, le rapport entre la densit\u00e9 de l\u2019univers et la densit\u00e9 critique originelle est de l\u2019ordre de 0,1\u00a0; or il a \u00e9t\u00e9 incroyablement pr\u00e8s de 1 \u00e0 l\u2019\u00e9poque tr\u00e8s recul\u00e9e jusqu\u2019\u00e0 laquelle nous remontons\u00a0: <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" title=\"10^{-35}\" src=\"http:\/\/v.i.v.free.fr\/spip\/local\/cache-vignettes\/L36xH35\/84b67d9bffd9fd24efa2191f21390f05-f9e06.png\" alt=\"10^{-35}\" width=\"36\" height=\"35\" \/> seconde. L\u2019\u00e9cart avec le seuil critique a \u00e9t\u00e9 extraordinairement faible (de l\u2019ordre de <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" title=\"10^{-40}\" src=\"http:\/\/v.i.v.free.fr\/spip\/local\/cache-vignettes\/L36xH35\/5921595c03a3e71699a38caffe9a5665-5bd41.png\" alt=\"10^{-40}\" width=\"36\" height=\"35\" \/>) un instant apr\u00e8s le big bang, de sorte que l\u2019univers a donc \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0\u00e9quilibr\u00e9\u00a0\u00bb juste apr\u00e8s sa naissance.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>G. B. \u2014<\/strong> Ceci a permis le d\u00e9clenchement de toutes les phases qui ont suivi. Un autre exemple de ce fantastique r\u00e9glage\u00a0: si nous augmentons de un pour cent \u00e0 peine l\u2019intensit\u00e9 de la force nucl\u00e9aire qui contr\u00f4le la coh\u00e9sion du noyau atomique, nous supprimerions toute possibilit\u00e9 aux noyaux d\u2019hydrog\u00e8ne de rester libres\u00a0; ils se combineraient \u00e0 d\u2019autres protons et neutrons pour former des noyaux lourds. D\u00e8s lors, l\u2019hydrog\u00e8ne n\u2019existant plus, il ne pourrait plus se combiner aux atomes d\u2019oxyg\u00e8ne pour produire l\u2019eau indispensable \u00e0 la naissance de la vie. Au contraire, si nous diminuons l\u00e9g\u00e8rement cette force nucl\u00e9aire, c\u2019est alors la fusion des noyaux d\u2019hydrog\u00e8ne qui devient impossible. Sans fusion nucl\u00e9aire, plus de soleils, plus de sources d\u2019\u00e9nergie, plus de vie.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>I. B. \u2014<\/strong> Ce qui est vrai pour la force nucl\u00e9aire l\u2019est tout autant pour d\u2019autres param\u00e8tres, comme la force \u00e9lectromagn\u00e9tique. Si nous l\u2019augmentions tr\u00e8s l\u00e9g\u00e8rement, nous renforcerions la liaison entre l\u2019\u00e9lectron et le noyau\u00a0; du m\u00eame coup, les r\u00e9actions chimiques qui r\u00e9sultent du transfert des \u00e9lectrons vers d\u2019autres noyaux ne seraient plus possibles. Quantit\u00e9s d\u2019\u00e9l\u00e9ments ne pourraient se former et dans un tel univers, les mol\u00e9cules d\u2019ADN n\u2019auraient eu aucune chance d\u2019appara\u00eetre. D\u2019autres preuves du r\u00e9glage parfait de notre univers\u00a0? la force de gravit\u00e9\u00a0: si elle avait \u00e9t\u00e9 \u00e0 peine plus faible lors de la formation de l\u2019univers, les nuages primitifs d\u2019hydrog\u00e8ne n\u2019auraient jamais pu se condenser pour atteindre le seuil critique de la fusion nucl\u00e9aire\u00a0: les \u00e9toiles ne se seraient jamais allum\u00e9es. Nous ne serions gu\u00e8re plus heureux dans le cas contraire\u00a0: une gravit\u00e9 plus forte aurait conduit \u00e0 un v\u00e9ritable \u00ab\u00a0emballement\u00a0\u00bb des r\u00e9actions nucl\u00e9aires\u00a0: les \u00e9toiles se seraient embras\u00e9es furieusement pour mourir si vite que la vie n\u2019aurait pas eu le temps de se d\u00e9velopper.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"http:\/\/www.publisigma47.fr\/hypno6\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/nautilus3d_131.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-3179\" src=\"http:\/\/www.publisigma47.fr\/hypno6\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/nautilus3d_131.jpg\" alt=\"Nautile\" width=\"614\" height=\"461\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En fait, quels que soient les param\u00e8tres consid\u00e9r\u00e9s, la conclusion est toujours la m\u00eame\u00a0: si l\u2019on ne modifie un tant soit peu leur valeur, nous supprimons toute chance d\u2019\u00e9closion de la vie. Les constantes fondamentales de la nature et les conditions initiales qui ont permis l\u2019apparition de la vie paraissent donc r\u00e9gl\u00e9es avec une pr\u00e9cision vertigineuse. Encore un dernier chiffre\u00a0: si le taux d\u2019expansion de l\u2019univers \u00e0 son d\u00e9but avait subi un \u00e9cart de l\u2019ordre de <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" title=\"10^{-14}\" src=\"http:\/\/v.i.v.free.fr\/spip\/local\/cache-vignettes\/L36xH35\/390872ebb0f853a5aecb778bc4acc947-d919e.png\" alt=\"10^{-14}\" width=\"36\" height=\"35\" \/>, la mati\u00e8re initiale se serait \u00e9parpill\u00e9e dans le vide\u00a0: l\u2019univers n\u2019aurait pu donner naissance aux galaxies, aux \u00e9toiles et \u00e0 la vie. On pourrait comparer la pr\u00e9cision inimaginable d\u2019un tel r\u00e9glage \u00e0 la prouesse que devrait accomplir un tireur en atteignant une cible d\u2019un centim\u00e8tre carr\u00e9 qui se trouverait \u00e0 l\u2019autre bout de l\u2019univers, \u00e0 quinze milliards d\u2019ann\u00e9es-lumi\u00e8re.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>J. G. \u2014<\/strong> De tels chiffres ne peuvent que renforcer ma conviction\u00a0: ni les galaxies et leurs milliards d\u2019\u00e9toiles, ni les plan\u00e8tes et les formes de vie qu\u2019elles contiennent ne sont un accident ou une simple \u00ab\u00a0fluctuation du hasard\u00a0\u00bb. Nous ne sommes pas apparus <i>comme \u00e7a<\/i>, un beau jour plut\u00f4t qu\u2019un autre, parce qu\u2019une paire de d\u00e9s cosmiques a roul\u00e9 du bon c\u00f4t\u00e9. Laissons cela \u00e0 ceux qui ne veulent pas affronter la v\u00e9rit\u00e9 des chiffres.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>I. B. \u2014<\/strong> Il est vrai que le calcul des probabilit\u00e9s plaide en faveur d\u2019un univers ordonn\u00e9, minutieusement r\u00e9gl\u00e9, dont l\u2019existence ne peut \u00eatre engendr\u00e9e par le hasard. Certes, les math\u00e9maticiens ne nous ont pas encore racont\u00e9 toute l\u2019histoire du hasard\u00a0: ils ignorent m\u00eame ce que c\u2019est. Mais ils ont pu proc\u00e9der \u00e0 certaines exp\u00e9riences gr\u00e2ce \u00e0 des ordinateurs g\u00e9n\u00e9rateurs de nombres al\u00e9atoires. A partir d\u2019une r\u00e8gle d\u00e9riv\u00e9e des solutions num\u00e9riques aux \u00e9quations alg\u00e9briques, on a programm\u00e9 des machines <i>\u00e0 produire du hasard<\/i>. Ici, les lois de probabilit\u00e9 indiquent que ces ordinateurs devraient calculer pendant des milliards de milliards de milliards d\u2019ann\u00e9es, c\u2019est-\u00e0-dire pendant une dur\u00e9e quasiment infinie, avant qu\u2019une combinaison de nombres comparables \u00e0 ceux qui ont permis l\u2019\u00e9closion de l\u2019univers et de la vie puisse appara\u00eetre. Autrement dit, la probabilit\u00e9 math\u00e9matique pour que l\u2019univers ait engendr\u00e9 par le hasard est pratiquement nulle.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>J. G. \u2014<\/strong> J\u2019en suis convaincu. Si l\u2019univers existe tel que nous le connaissons, c\u2019est bien pour permettre \u00e0 la vie et \u00e0 la conscience de se d\u00e9velopper. Notre existence \u00e9tait, en quelque sorte, minutieusement programm\u00e9e <i>d\u00e8s le d\u00e9but<\/i>, au Temps de Planck. Tout ce qui m\u2019entoure aujourd\u2019hui, depuis le spectacle des \u00e9toiles jusqu\u2019aux arbres qui ornent le jardin du Luxembourg, tout cela existait <i>d\u00e9j\u00e0<\/i> en germe dans l\u2019univers minuscule des d\u00e9buts\u00a0: l\u2019univers <i>savait<\/i> que l\u2019homme viendrait \u00e0 son heure.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>G. B. \u2014<\/strong> Nous retrouvons ici le \u00ab\u00a0Principe Anthropique\u00a0\u00bb, \u00e9mis, en 1974, par l\u2019astrophysicien anglais Brandon Carter. Selon lui, en effet, \u00ab\u00a0l\u2019univers se trouve avoir, tr\u00e8s exactement, les propri\u00e9t\u00e9s requises pour engendrer un \u00eatre capable de conscience et d\u2019intelligence\u00a0\u00bb. D\u00e8s lors, les choses sont ce qu\u2019elles sont, tout simplement parce qu\u2019elles <i>n\u2019auraient pas pu \u00eatre autrement\u00a0:<\/i> il n\u2019y a pas de place dans la r\u00e9alit\u00e9, pour un univers diff\u00e9rent de celui qui nous a engendr\u00e9s.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>I. B. \u2014<\/strong> Sauf si nous acceptons l\u2019id\u00e9e selon laquelle il existe, aux c\u00f4t\u00e9s de notre univers, une infinit\u00e9 d\u2019autre univers \u00ab\u00a0parall\u00e8les\u00a0\u00bb, qui pr\u00e9sentent tous des diff\u00e9rences plus ou moins importantes avec le n\u00f4tre. Mais nous y viendrons en d\u00e9tail plus loin.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>J. G. \u2014<\/strong> Si, effectivement, il n\u2019y a pas de place pour un autre univers que celui dans lequel nous vivons, ceci veut dire, une fois de plus, qu\u2019un ordre implicite, tr\u00e8s profond et invisible, est \u00e0 l\u2019\u0153uvre <i>en-dessous<\/i> du d\u00e9sordre explicite qui se manifeste avec tant de g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9. La nature fa\u00e7onne <i>\u00e0 m\u00eame le chaos<\/i> les formes compliqu\u00e9es et hautement organis\u00e9es du vivant. Par opposition avec la mati\u00e8re inanim\u00e9e, l\u2019univers du vivant est caract\u00e9ris\u00e9 par un degr\u00e9 d\u2019ordre croissant\u00a0: alors que l\u2019univers physique va vers une entropie de plus en plus \u00e9lev\u00e9e, le vivant remonte en quelque sorte ce courant contraire pour cr\u00e9er toujours davantage d\u2019ordre.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.publisigma47.fr\/hypno6\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/Suite_de_Fibonacci.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-3184\" src=\"http:\/\/www.publisigma47.fr\/hypno6\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/Suite_de_Fibonacci.png\" alt=\"Suite_de_Fibonacci\" width=\"525\" height=\"288\" \/><\/a>D\u00e8s lors, il nous faut r\u00e9\u00e9valuer le r\u00f4le de ce que nous appelons \u00ab\u00a0hasard\u00a0\u00bb. Jung soutenait que l\u2019apparition de \u00ab\u00a0co\u00efncidences significatives\u00a0\u00bb impliquait n\u00e9cessairement l\u2019existence d\u2019un principe explicatif qui devait s\u2019ajouter aux concepts d\u2019espace, de temps et de causalit\u00e9. Ce grand principe, nomm\u00e9 <i>principe de synchronicit\u00e9<\/i>, est fond\u00e9 sur un ordre universel de compr\u00e9hension, compl\u00e9mentaire de la causalit\u00e9. A l\u2019origine de la Cr\u00e9ation, il n\u2019y a pas d\u2019\u00e9v\u00e9nement al\u00e9atoire, <i>pas de hasard<\/i>, mais un degr\u00e9 d\u2019ordre infiniment sup\u00e9rieur \u00e0 tout ce que nous pouvons imaginer\u00a0: ordre supr\u00eame qui r\u00e8gle les constantes physiques, les conditions initiales, le comportement des atomes et la vie des \u00e9toiles. Puissant, libre, infiniment existant, myst\u00e9rieux, implicite, invisible, sensible, <i>il est l\u00e0<\/i>, \u00e9ternel et n\u00e9cessaire derri\u00e8re les ph\u00e9nom\u00e8nes, tr\u00e8s loin au-dessus de l\u2019univers mais pr\u00e9sent dans chaque particule.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">[jwplayer mediaid=\u00a0\u00bb3180&Prime;]<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Source\u00a0: \u00ab\u00a0Dieu et la science\u00a0\u00bb, Paris, Grasset, 1991, p. 77-90 Grichka Bogdanov. \u2014 Apr\u00e8s avoir parcouru le long chemin de la vie, depuis les premi\u00e8res mol\u00e9cules organiques jusqu\u2019\u00e0 l\u2019homme, nous voici \u00e0 nouveau confront\u00e9s \u00e0 une question in\u00e9vitable\u00a0: l\u2019\u00e9volution cosmique qui a men\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 l\u2019homme est-elle, comme le pensait le biologiste Jacques Monod, le fruit [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3184,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[8,27,28,40],"tags":[279,466,472,579,738,791,893,895,951,963,1042,1094,1189,1223,1294,1405,1466,1492,1500,1628,1666,1732,1770,1807,1822,1881,1962,2118,2129,2190,2469,2561,2787,2848,2871,2901,2906,2986,3090,3196,3250,3340,3359,3370,3420,3444,3562,3663,3715,4235,4431],"class_list":["post-3176","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-conscience-eveil","category-sante","category-science","category-videos","tag-aleatoire","tag-atome","tag-attracteur-etrange","tag-big-bang","tag-causalite","tag-chaos","tag-coincidence","tag-coincidences-significatives","tag-conscience","tag-constante-de-planck","tag-cristaux","tag-david-bohm","tag-dieu","tag-divin","tag-echelle-atomique","tag-enigme","tag-espace-de-phase","tag-eternel","tag-etoiles","tag-fibonacci","tag-flocon-de-neige","tag-fusion","tag-geometrie","tag-grand-dessein","tag-grichka-bogdanov","tag-hasard","tag-hydrogene","tag-jaques-monod","tag-jean-guitton","tag-jung","tag-macroscopique","tag-matiere","tag-mystere","tag-neutrons","tag-nombre-dor","tag-noyaux","tag-nucleaire","tag-ordre","tag-particules","tag-photons","tag-planetes","tag-present","tag-principe-de-synchronicite","tag-probabilites","tag-protons","tag-quantique","tag-resonance","tag-sacre","tag-science-2","tag-univers-magnifique","tag-zero-absolu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.publisigma47.fr\/hypno6\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3176","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.publisigma47.fr\/hypno6\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.publisigma47.fr\/hypno6\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.publisigma47.fr\/hypno6\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.publisigma47.fr\/hypno6\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3176"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.publisigma47.fr\/hypno6\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3176\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.publisigma47.fr\/hypno6\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3176"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.publisigma47.fr\/hypno6\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3176"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.publisigma47.fr\/hypno6\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3176"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}