![\"\"](\"http:\/\/www.publisigma47.fr\/hypno6\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/a-rabbit-cloud.jpg\" "\\"a")
<\/p>\n<\/p>\n
On ne peut r\u00e9pondre \u00e0 cette question par un oui ou un non cat\u00e9gorique. Il s’agit l\u00e0 d’un th\u00e8se longuement d\u00e9battue. On associe majoritairement l’OVNI \u00e0 un objet technologique dot\u00e9 de performances incroyables, capable de parcourir des milliards de kilom\u00e8tres \u00e0 une vitesse supersonique. Mais ces \u00ab\u00a0engins\u00a0\u00bb que nous apercevons dans le ciel ne seraient-ils pas plut\u00f4t autant de portes de passage vers l’anti-monde ?<\/p>\n
<\/p>\n
Les vaisseaux observ\u00e9s sont majoritairement silencieux, tout au plus \u00e9mettent-ils un l\u00e9ger bourdonnement : est-ce parce que la quatri\u00e8me dimension est gouvern\u00e9e par le silence ? Les observations d’entit\u00e9s extraterrestres et d’OVNI r\u00e9sulteraient donc de ce passage de cr\u00e9atures venues de l’anti-monde dans notre monde en 3 dimensions. Des apparitions brusques, parfois instantan\u00e9es, comme \u00ab\u00a0venues du n\u00e9ant\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Tout comme dans la s\u00e9rie \u00ab\u00a0Stargate\u00a0\u00bb, une porte dimensionnelle expliquerait donc qu’un OVNI soit visible \u00e0 un endroit o\u00f9, la seconde d’avant, il n’y avait rien… Idem pour la disparition de l’entit\u00e9 ou du vaisseau, souvent compar\u00e9 \u00ab\u00a0\u00e0 une ampoule \u00e9lectrique qu’on \u00e9teint\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Ce passage invisible entre Terre et anti-monde fournit ainsi un excellent argument pour expliquer la soudainet\u00e9 des rencontres OVNI.<\/p>\n
Source: Le Monde Inconnu (n\u00b0358)<\/p>\n
__________________________________________________<\/p>\n
Si la th\u00e8se de l’anti-monde est susceptible d’apporter des r\u00e9ponses sur la furtivit\u00e9 du ph\u00e9nom\u00e8ne OVNI, il soul\u00e8ve en moi bien plus de questions encore.<\/p>\n
Pourquoi d’ailleurs soutenir cette th\u00e8se de l’anti-monde ?<\/p>\n
Et puis d’abord, l’anti-monde, c’est quoi au juste ?<\/p>\n
Nous vivons dans un monde \u00e0 3 dimensions…. ah bon ?<\/p>\n
Ou bien est-ce l\u00e0 les limites de notre perception ?<\/p>\n
Ce qui revient souvent en effet dans les t\u00e9moignages d’observation c’est le silence (facteur Oz). Mais plut\u00f4t que de s’appliquer \u00e0 appr\u00e9hender un ph\u00e9nom\u00e8ne aussi \u00e9trange qu’un OVNI sous son aspect mat\u00e9riel, si on s’accordait un instant \u00e0 se focaliser sur ce qui se passe \u00e0 l’int\u00e9rieur du t\u00e9moin.<\/p>\n
Que se passe-t-il quand nous sommes face \u00e0 l’inconnu ?<\/p>\n
G\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 la vue de lumi\u00e8res dans le ciel, la nuit, la premi\u00e8re question qui nous vient \u00e0 l’esprit c’est : qu’est-ce que c’est ?<\/p>\n
Puis l\u00e0, le mental passe en revu toute sa base donn\u00e9es parmi les choses connues r\u00e9f\u00e9renc\u00e9es dans sa m\u00e9moire. Du coup, la plupart d’entre nous proc\u00e9dons par \u00e9limination. On peut dire ce que ce n’est pas. Ce ne sont pas des \u00e9toiles. Ce ne sont pas des avions. Ce ne sont pas des lanternes chinoises, ni des m\u00e9t\u00e9orites, ni des bolides, ni un satellite parce que ceci, cela. Jusqu’\u00e0 \u00e9puisement du r\u00e9f\u00e9rentiel qui, m\u00eame si il est variable d’une personne \u00e0 l’autre, comporte toujours certes limites. Et alors, que ce passe-t-il quand \u00e7a arrive ? Quand ce que l’on per\u00e7oit n’appartient \u00e0 rien de connu ?<\/p>\n
Je puis vous affirmer que personne n’est pr\u00e9par\u00e9 \u00e0 \u00e7a. C’est un choc d’une telle violence qu’il ne faudrait sans doute pas s’\u00e9tonner qu’elle provoque un blanc dans la m\u00e9moire, une forme d’amn\u00e9sie. Car \u00e7a soul\u00e8ve tellement de questions sur la nature de la r\u00e9alit\u00e9, qu’il est humainement difficile pour le t\u00e9moin de soutenir ce qui s’offre \u00e0 lui en spectacle. S’impose alors la n\u00e9cessit\u00e9 de red\u00e9finir la r\u00e9alit\u00e9, en remettant en question tous nos paradigmes, les fondements m\u00eame de ce qu’on tenait pour vrai sur notre conception de la r\u00e9alit\u00e9 et des lois qui la gouvernent.<\/p>\n
C’est d’autant plus troublant quand le t\u00e9moin r\u00e9alise que son observation de \u00ab\u00a0l’objet\u00a0\u00bb n’est pas sans effet, et qu’il se sent non seulement \u00e0 son tour observ\u00e9, mais que son observation provoque une interaction entre lui et cette intelligence.<\/p>\n
A ce titre, j’en profite pour lancer un appel : si vous avez \u00e9t\u00e9 t\u00e9moin d’un ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e9trange, vous pouvez en t\u00e9moigner sur le forum<\/a>.<\/p>\n C’est un sujet qui m’int\u00e9resse, surtout sous son aspect \u00ab\u00a0vu de l’int\u00e9rieur\u00a0\u00bb, ce que vous avez ressenti, en terme d’\u00e9motions, de pens\u00e9es. Et si cela a chang\u00e9 quelque chose en vous, votre fa\u00e7on de voir le monde.<\/p>\n Je n’ai pas de r\u00e9ponses ou de certitudes sur le sujet, mais j’ai la conviction que ce que chacun \u00e9prouve face \u00e0 l’inexpliqu\u00e9 n’est pas moins important que le ph\u00e9nom\u00e8ne lui-m\u00eame.<\/p>\n